每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment

目标我正在尝试有条件地运行vagrant-berkshelf插入。默认情况下，启用该插件会导致Berkshelf在每个vagrantup(这是一个相对昂贵的操作)上解析和供应商说明书，即使当前的vagrant操作不是配置运行。例如，我希望Berkshelf在我运行时运行:vagrantup第一次，或者当我执行vagrantreload--provision时。Thesourceimplies应该有一种方法可以查询Vagrant本身以确定它是否是配置运行。具体来说，应该有一种方法可以挂接到@env[:provision_enabled]或vagrant.actions.vm.provis

有人知道RubySQL解析器吗？ 最佳答案 这是一个使用rparsec完成的SQL解析器的示例:http://docs.codehaus.org/display/JPARSEC/SQL+parser+in+rparsec 关于sql-有人知道RubySQL解析器吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2488791/

简而言之，我的原始代码(用Ruby编写)如下所示:#$seenisahashtomemoizepreviouslyseensets#$sparseisahashofusernamestoalistofneighboringusernames#$setisthelistofoutputclusters$seen={}defsubgraph(set,adj)hash=(set+adj).sortreturnif$seen[hash]$sets.pushset.sort.join(",")ifadj.empty?andset.size>2adj.each{|node|subgraph(set

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

我有一个关联需要一些连接/自定义查询。当试图弄清楚如何实现它时，重复的响应是finder_sql。但是在Rails4.2(及更高版本)中:ArgumentError:Unknownkey::finder_sql我执行连接的查询如下所示:'SELECTDISTINCT"tags".*'\'FROM"tags"'\'JOIN"articles_tags"ON"articles_tags"."tag_id"="tags"."id"'\'JOIN"articles"ON"article_tags"."article_id"="articles"."id"'\'WHEREarticles"."u

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp

假设我们有一个集合S，它包含几个子集:-[a,b,c]-[a,b]-[c]-[d,e,f]-[d,f]-[e]我们还假设S包含六个唯一元素:a、b、c、d、e和f。我们如何找到S的所有可能子集，这些子集恰好包含S的每个唯一元素一次？函数/方法的结果应该是这样的:[[a,b,c],[d,e,f]];[[a,b,c],[d,f],[e]];[[a,b],[c],[d,e,f]];[[a,b],[c],[d,f],[e]].是否有任何最佳实践或任何标准方法来实现这一点？如果有伪代码、Ruby或Erlang示例，我将不胜感激。 最佳答案 听

在使用ActiveRecord::BaseConnection类执行SQL语句后，如何找到PostgreSQL处理的记录数？temp_sql="UPDATEtable_aSETcolumn_a='abc'WHEREcolumn_b=1"result=ActiveRecord::Base.establish_connection(@db).connection.execute(temp_sql)或者您可以建议更好的方法来做到这一点。请记住，上面的更新声明是一个简单的更新声明，以保持问题简短。我真正的查询是“基于集合”的，涉及复杂的创建临时表、更新、插入语句。